ANR

La plainte du Président de l'ANR commence à embarasser Béchir !

Le président soudanais renonce à venir à Istanbul

pour un sommet économique.

 

ISTANBUL - Le président soudanais Omar el-Béchir, sous le coup d'un mandat d'arrêt international, n'assistera finalement pas lundi à Istanbul à une réunion de l'Organisation de la conférence islamique (OCI), à laquelle il était attendu, a annoncé l'agence de presse turque Anatolie.

Citant des sources "crédibles", l'agence a souligné que la délégation soudanaise, qui participait dimanche à une réunion préparatoire à ce sommet économique des dirigeants musulmans, pourrait faire une déclaration sur les raisons de cette décision.

Le ministère turc des Affaires étrangères, sollicité par l'AFP pour un commentaire, n'était pas joignable pour le moment.

M. Béchir est l'objet d'un mandat d'arrêt international de la Cour pénale internationale (CPI) pour crimes de guerre et contre l'humanité dans la région soudanaise du Darfour.

Il devait en principe arriver dimanche à Istanbul.

La presse turque a émis dimanche l'hypothèse selon laquelle ce déplacement, qui met Ankara dans une position délicate, risquait d'être annulé en raison des réactions internationales, dont notamment celle de l'Union européenne.

"Les Soudanais voient et comprennent bien les difficultés", a déclaré à l'AFP un diplomate turc de haut rang ayant requis l'anonymat, laissant ainsi entendre que M. Béchir renoncerait finalement à se rendre à Istanbul.

La Turquie, musulmane mais laïque, n'a pas ratifié le Statut de Rome de 2002 qui instaurait la CPI, mais l'UE, à laquelle elle souhaite adhérer, l'incite à le faire pour se conformer à ses normes.

Dimanche, le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, qui dirige un parti issu de la mouvance islamiste, a douté que le président du Soudan ait pu orchestrer un génocide au Darfour, affirmant qu'"aucun musulman ne peut perpétrer un génocide".

Le sommet de lundi doit accueillir en revanche une autre personnalité controversée, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, dont le pays est la cible de critiques internationales pour son programme nucléaire controversé.

Le dirigeant iranien est arrivé dimanche après-midi dans la métropole turque et s'est entretenu avec M. Erdogan, qui s'était tout récemment rendu à Téhéran pour signer des partenariats dans les domaines de l'énergie et du commerce.

---------

Aprés Jean, Pierre, la république bananiére sarkozyque tourne à plein régime !

Après Jean, l'Elysée se met au service de Pierre Sarkozy.

.

Un conseiller est intervenu auprès de la Société civile des producteurs phonographiques, après le refus de cette dernière d'attribuer au producteur de rap Pierre Sarkozy une aide pour un projet musical.

.

Après Jean, Pierre ? Suite au refus par la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP) d'octroyer une aide à Pierre Sarkozy, producteur de rap (il a notamment produit Doc Gynéco), pour l'un de ses projets, un conseiller de l'Elysée serait intervenu auprès de cette dernière pour qu'elle revienne sur sa décision et apporte son soutien au fils du président.

.

Selon le site Electronlibre.info, qui a révélé cette affaire samedi, la SCPP aurait alors promis de tout arranger et que, «lors de la prochaine commission, l’affaire serait réglée dans le sens qu’il convient».

Ce coup de pouce de l'Elysée pour aider l'un des fils du président en intervenant auprès d'un organisme indépendant survient quelques semaines après la bronca entourant l'arrivée de Jean Sarkozy à la tête de l'Etablissement public de la Défense.

Présidée par le patron d'Universal Music France Pascal Nègre, la SCPP regroupe plusieurs dizaines de producteurs, dont les quatre majors (Universal, EMI, Sony-BMG, Warner). Elle est chargée de collecter la rémunération de ses membres auprès des utilisateurs de leurs catalogues (sites web, radios etc.)  La loi lui impose de réserver une partie de ces sommes au soutien à la création, et c'est le rôle de la commission des aides, justement, de choisir les projets parmi les dossiers qu'elle reçoit.

Contacté par Rue89, le directeur général de la SCPP, Marc Guez, a confirmé avoir reçu un appel de l'Elysée suite au refus, fin septembre, de la commission chargée d'attribuer les aides d'apporter son soutien au projet de Pierre Sarkozy, évalué à 80.000 euros au total. «Nous avons préféré privilégier les membres de notre association. Il est très rare que nous versions des aides à des non-membres, même si c'est déjà arrivé», a-t-il expliqué, indiquant que Pierre Sarkozy n'est pas adhérent de la SCPP. Marc Guez se défend pour autant d'avoir subi des pressions et affirme que «ce conseiller ne [lui] a pas demandé de faire en sorte que cette aide lui soit versée».

.

Une affirmation répétée dimanche après-midi par un communiqué officiel de l'organisme expliquant que, si «la SCPP a été interrogée», ses services ou sa direction n'ont, à «aucun moment, directement ou indirectement, (...) été sollicités pour accorder un traitement de faveur» à la société dont Pierre Sarkozy est actionnaire (Mind's corporation), «sous quelque forme que ce soit, pour le présent comme pour l’avenir.»

Sur ce point, Electronlibre.info, site spécialisé dans l'information sur les médias et la culture réputé fiable, assure qu'au contraire la SCPP a apporté toutes les «garanties» pour que cette aide soit in fine débloquée.

.

«Cela n'arrivera pas», assure le président de la société de production Abeille Musique et membre de la SCPP, Yves Riesel, contacté par Libération dimanche. Lui-même a longtemps siégé à la commission, et il la décrit comme «très formaliste et cherchant toujours à distribuer les sommes de façon équitable». Il confirme qu'avec la crise du disque et l'augmentation du nombre de dossiers, «cela fait des mois et des mois que les aides sont réservées aux membres» de la SCPP. Et que rien n'empêche Pierre Sarkozy d'adhérer.

«Si ce petit garçon n'est pas capable de téléphoner lui-même à la SCPP pour demander des explications comme n'importe quel producteur et qu'il demande à l'Elysée de le faire, ça le regarde», dit Yves Riesel.

Dans la soirée de dimanche, le conseiller culture et communication de Nicolas Sarkozy, Eric Garandeau, a précisé à l'AFP qu'il avait effectivement demandé des explications à la SCPP.  Cette fois, il aurait en plus «pris deux précautions: j'ai mentionné par oral et écrit que l'Elysée ne demandait aucun traitement de faveur et je n'ai pas cité le nom de Pierre Sarkozy».

Ah, le Conseiller Culturel est un vrai faux cul, il a un avenir prometteur dans la diplomatie !

.

------------------------------------------- Ca roule pour la sarkozye !

-----------------------------------------------------------

Le modéle paternaliste français toujours en place.

«La France n’a pas encore remplacé le modèle paternaliste d’hier»

Thierry de Montbrial, président de l’Institut français des relations internationales, parle de l’ONU, du FMI, de la Banque mondiale et de la Françafrique… A l’occasion de la deuxième édition du World Policy Conference, tenu du 30 au 1er novembre à Marrakech, en présence de représentants de 33 pays, nous avons rencontré Thierry de Montbrial, président fondateur, également président de l’Institut français des relations internationales. Les Afriques : Vous plaidez pour un retour à une sorte de société des nations pour dépasser le cadre actuel de l’ONU. La defunte SDN n’a-t-elle pas montré ses limites ? Thierry de Montbrial : C’est une question de vocabulaire. Il ne s’agit pas de retourner à l’organisation qui s’appelait la Société des Nations (SDN) qui a prouvé, à l’époque, son incapacité à faire face aux problèmes du monde puisqu’elle n’avait pas un système de gouvernance efficace.  En ce qui concerne la Françafrique, il faut se rappeler qu’au temps de Mitterrand, la France avait officiellement renoncé au modèle paternaliste entre la France et une partie de l’Afrique. Je pense qu’on n’a pas vraiment remplacé ce modèle. L’expression « société des nations » par rapport à « organisation des nations unies » est plus proche de la réalité dans le monde d’aujourd’hui où les Etats ne forment pas une communauté. Celle-ci suppose des liens affectifs au contraire d’une société où les membres ont beaucoup d’intérêt mais très peu d’affect. LA : Comment l’ONU doit-elle évoluer dans cette quête d’une meilleure gouvernance mondiale ? TdM : Je pense que l’ONU a quand même constitué une avancée par rapport à la SDN grâce à son système de membres permanents de conseil de sécurité. L’existence d’un tel système a probablement permis d’éviter les grands drames. Mais en même temps, ce système est insuffisamment représentatif puisque les membres permanents de ce conseil de sécurité sont les pays désignés vainqueurs de la deuxième guerre mondiale et qui ignoraient une bonne partie du monde. Il y a nécessité de faire place à une sorte d’organisation qui fasse davantage place au monde réel par rapport à un monde hérité d’une période de plus de 60 ans d’âge. LA : Parallélement à l’ONU, le FMI et la banque mondiale ne devraient-ils pas évoluer pour aider à l’avénément d’une nouvelle gouvernance ? TdM : Voilà deux institutions économiques qui s’occupent, l’une pour des questions financières et l’autre pour des questions de développement et d’investissements, dans les pays qui ont le plus de mal à financer leur développement. Ces institutions ont un grand passé et certainement un grand avenir. Néanmoins, il y a deux problèmes qui se posent. Le premier, c’est la question de la gouvernance. Par exemple, au sein du FMI, quelque soient les dirigeants, je n’ai pas souvenir qu’il y ait jamais eu une critique de la politique monétaire américaine. La structure de pouvoir est telle qu’il est pratiquement impossible de faire des critiques à cette superpuissance. Ce n’est pas normal, quand on sait que les Etats-Unis ont largement contribué à alimenter la crise financière internationale. Ce n’est pas normal qu’une institution financière comme le FMI n’ait pas le droit de s’exprimer à ce sujet. Le FMI a fait l’objet récemment de réformes avec une augmentation des quotes-parts de la Chine au détriment des pays de l’Union européenne. Mais ceci ne résout pas vraiment la question. Je pense qu’il y a lieu, tout comme le conseil de sécurité de l’ONU, de revoir l’organisation de ces institutions. Mais d’un autre côté, il y a un manque de coordination entre ces institutions qui s’occupent de la gouvernance mondiale. LA : Comment intégrer la dimension « justice  » dans un nouveau concept de gouvernance mondiale ? TdM : Le terme « justice » est une des notions les plus simples au plan émotionnel. Mais quand on cherche à le préciser, ça devient très compliqué. Il est impossible de définir la justice d’une manière opérationnelle. Néanmoins, je pense que c’est une question de degrés. Quand une organisation est injuste, elle n’est pas légitime et quand elle n’est pas légitime, tôt ou tard cela créé des dysfonctionnements dans le système. Contrairement à ce qu’on dit souvent, il n’y a pas de contradiction entre l’efficacité et la légitimité. Le tout est de trouver un bon équilibre. C’est l’histoire des groupes, des fameux « G ». S’il y a peu de participants, on court le risque d’injustice. Et s’il y a trop de participants, on court le risque d’inefficacité. L’exemple le plus patent est la tentative actuelle pour régler les problèmes du climat. Il y a trop de monde. La solution aux problèmes de ce genre n’est pas facile. LA : En temps que président de l’Institut français des relations internationales (IFRI), quel regard portez-vous sur l’évolution de ce qui est convenu d’appeler la Françafrique ? TdM : Beaucoup de Français ne se rendent pas compte que les choses bougent en Afrique. Il y a tout une partie de l’Afrique qui se développe et qui mérite d’être appelée zone en voie de développement. L’Afrique est extrêmement riche en ressources naturelles et en ressources humaines. Je pense que ce continent a, en général, un problème de gouvernance locale au niveau des Etats. Ça c’est un problème africano-africain. Et il est difficile pour les grandes puissances de s’en mêler trop. En ce qui concerne la Françafrique, il faut se rappeler qu’au temps de Mitterrand, la France avait officiellement renoncé au modèle paternaliste entre la France et une partie de l’Afrique. Je pense qu’on n’a pas vraiment remplacé ce modèle. Il n’y a pas eu une nouvelle forme de relations équilibrées entre la France et les pays traditionnellement appelés Afrique francophone. C’est un problème de repositionnement qui, me semble-t-il, n’a pas été réglé. LA : Cette crise financière n’a-t-elle pas un peu plus accéléré le déclin de la France et de l’Europe en général dans un monde qui voit la montée rapide de la Chine ? TdM : Il faut faire la distinction entre les mots «déclin » et « décadence ». Si vous me posez la question du poids de l’Europe, et notamment de la France, dans le monde, il est évident qu’il y a une diminution de ce poids à la longue. Mais il y a deux choses qu’il ne faut pas oublier. D’abord, la crise n’a pas changé fondamentalement la tendance générale. Deuxième point, les taux de croissance de la Chine ne sont pas ceux de la France. La Chine part d’un niveau extrêmement bas. Aujourd’hui, même si la croissance de ce pays est forte, l’immense majorité de la population a un niveau de vie inférieur à celui des Européens moyens. Si on raisonne en termes de stocks et non de flux, on peut dire que les pays européens ont encore un poids très important qui décline plus lentement que si on raisonnait en termes de flux. LA : Vous êtes initiateur de la World Policy Conférence. Quels objectifs sont visés par cette rencontre de Marrakech ? TdM : C’est un processus simple qui a pour vocation de contribuer à l’amélioration de la gouvernance mondiale. Ceci implique de notre part deux choses. D’avoir, d’une part, des personnalités de haut niveau étatique. Et, d’autre part, de représentation de pays qui sont habituellement négligés. Les conférences internationales sont très largement dominées par les acteurs occidentaux. Nous comptons dans cette conférence plus de 30 nationalités. Les panels sont diversifiés. Nous produisons des actes écrits. Il faut relever que l’amélioration de la bonne gouvernance est un problème de longue haleine dans un monde changeant en perpétuelle accélération. --------------------------------------------------------------------------------------------

L'Afrique est l'eldorado du téléphone portable.

Téléphonie mobile: 350 millions d’abonnés en Afrique   

.

Le continent tire le train mondial des télécommunications mobiles. Confirmation apportée par le dernier rapport de la Cnuced sur l’économie de l’information.

.

Par Louis S. Amédé, Abidjan 

 .

Rendu public ce 22 octobre 2009, le Rapport 2009 de la Conférence des Nations Unies pour le commerce et le développement (CNUCED) sur l’économie de l’information établit que « le nombre d´abonnés à la téléphonie mobile a augmenté plus rapidement en Afrique que dans toute autre région du monde depuis 2003 ».

En effet, entre 2003 et 2008, le continent a vu le nombre d´abonnés à la téléphonie mobile bondir de 54 millions à près de 350 millions d’utilisateurs, soit une augmentation de presque 550%. Une croissance remarquable, que la faiblesse du pouvoir d’achat de la population africaine ne parvient pas à infléchir.

.

« Les pays africains sont ainsi à l´avant-garde pour ce qui est des services bancaires et des transactions électroniques se déroulant depuis un téléphone mobile. »

.

Le rapport de la Cnuced note également que « les pays africains sont ainsi à l´avant-garde pour ce qui est des services bancaires et des transactions électroniques se déroulant depuis un téléphone mobile ».

En Côte d’Ivoire, au Kenya, en Afrique du Sud, en Tanzanie et en Zambie, par exemple, les téléphones cellulaires permettent aux entreprises et aux particuliers de faire des paiements et des transferts de personne à personne, tout comme des achats prépayés, sans détenir de compte bancaire.

.

Ainsi, sur le continent africain, la téléphonie mobile a transformé le tissu social et économique du pays, les communications téléphoniques permettant d´établir et de maintenir des contacts professionnels et sociaux plus facilement. Les équipements de réseaux plus performants et efficaces et les appareils de plus en plus abordables, la téléphonie mobile fait souffler un vent de démocratisation sociale que ne permettait pas la téléphonie filaire.

.

-----------------

La grande messe Sino Africaine.

La «Chine-Afrique» a rendez-vous en Égypte

.

Le sommet de Charm el-Cheikh doit sceller l'alliance avec Pékin.

.

C'est la Chine qui va à la rencontre de l'Afrique, pour ce premier sommet sino-africain depuis Pékin en 2006, où s'étaient pressés une bonne trentaine de chefs d'État africains. En compagnie du président égyptien, Hosni Moubarak, le premier ministre Wen Jiabao donnera dimanche le coup d'envoi de ce forum qui se tient à Charm el-Cheikh, sur la mer Rouge. Il doit y dévoiler une «feuille de route» pour la coopération jusqu'en 2012.

En moins de dix ans, la relation entre la Chine et l'Afrique a connu un spectaculaire essor. Elle est clairement passée du terrain politique, quand il fallait rivaliser avec Taïwan pour compter les partenaires diplomatiques, au champ économique.

Les échanges commerciaux ont décuplé, atteignant 107 milliards de dollars en 2008, en hausse de 45 % sur un an. Ils ont dépassé pour la première fois les échanges avec les États-Unis. Les investissements directs chinois en Afrique ont aussi bondi de 490 millions de dollars en 2003 à 7,8 milliards de dollars l'année dernière.

.

Investissements massifs.

Lors de sa quatrième tournée africaine en février dernier, le président Hu Jintao a souligné qu'il allait à la rencontre d'«amis» et non de simples «fournisseurs». On reproche souvent à la Chine de ne voir en Afrique qu'un vaste sous-sol d'où l'on extrait pétrole et minerais stratégiques. De fait, les importations chinoises sont écrasées par l'or noir (39 milliards sur un montant de 56 milliards de dollars).

La Chine répond que partout, et notamment dans des pays d'où les Occidentaux se sont désengagés, elle construit routes, ponts ou centrales électriques. En juillet 2008, un rapport de la Banque mondiale a reconnu que les investissements massifs de la Chine contribuaient à réduire la pauvreté dans des pays délaissés d'Afrique.

.

L'autre reproche est celui du peu de cas fait des droits de l'homme. Pékin vient de l'illustrer en annonçant 7 milliards de dollars d'investissements en Guinée, quelques jours après le massacre de 150 manifestants de l'opposition.

Avec l'Afrique, la Chine abandonne sa posture de grande puissance montante pour jouer sur le tableau d'un pays encore émergent. C'est ce qu'a exprimé récemment le chef de la diplomatie chinoise, Yang Jiechi, rappelant que «la Chine est le plus grand pays en développement, tandis que l'Afrique comprend le plus grand nombre de pays en développement».

.

●

La Chine a renforcé dimanche sa stratégie africaine en annonçant qu'elle allait accorder 10 mds USD de prêts bonifiés aux pays d'Afrique, mais aussi en se disant prête à jouer un rôle pour "la paix et la sécurité" sur le continent.

.

"Nous allons aider l'Afrique à développer ses capacités financières (...). Nous allons fournir dix milliards de dollars à l'Afrique en prêts bonifiés", a déclaré le Premier ministre chinois, Wen Jiabao, à l'ouverture du Forum Chine-Afrique de Charm el-Cheikh (Egypte).

M. Wen a précisé que ces prêts faisaient partie d'une série de mesures qui seraient prises sur les trois années à venir pour renforcer la coopération sino-africaine, évacuant les critiques selon lesquelles le géant asiatique serait uniquement intéressé par l'Afrique pour nourrir les besoins de son économie en pleine croissance.

"Quels que soient les changements sur la scène internationale, notre amitié avec le peuple africain ne changera pas (...), notre politique de soutien à la croissance économique et sociale en Afrique ne changera pas", a promis M. Wen.

.

Le dirigeant chinois a annoncé que Pékin exempterait de droits de douane 95% des produits "des pays africains les moins développés ayant des relations diplomatiques avec la Chine, en commençant avec 60% des produits dès 2010".

En outre, la Chine "appuiera les institutions financières chinoises pour la mise en place d'un prêt spécial d'un milliard USD pour les petites et moyennes entreprises africaines".

.

Une cinquantaine de pays participent jusqu'a lundi à la "quatrième conférence ministérielle du Forum de coopération sino-africain" (FCSA, FOCAC en anglais), destinée à développer des relations économiques en plein essor.

Lors de la précédente édition en 2006 à Pékin de cette manifestation triennale, la Chine avait promis d'apporter 5 milliards de dollars d'aide financière à l'Afrique. Pékin a aussi conclu des accords de réduction ou d'annulation de dette avec 31 pays de ce continent.

La Chine s'est de nouveau engagée dimanche à alléger le fardeau de la dette de certains pays africains.

"La Chine est prête à approfondir sa coopération concrète avec l'Afrique", a dit M. Wen, en ajoutant que Pékin était aussi prêt à jouer un rôle "dans le règlement des questions relatives à la paix et à la sécurité".

Il a aussi évoqué le renforcement des relations dans plusieurs autres domaines, comme l'environnement (mise en place de 100 projets liés aux énergies propres, aide à la lutte contre le changement climatique), l'éducation (formation d'enseignants et construction de 50 écoles) et la science.

Selon les statistiques officielles chinoises, les investissements directs chinois sur le continent africain sont passés de 491 millions de dollars en 2003 à 7,8 milliards fin 2008. Les échanges commerciaux entre la Chine et l'Afrique ont quant à eux décuplé depuis le début de la décennie pour atteindre 106,8 mds USD en 2008.

.

Mais le rôle croissant de la Chine en Afrique fait aussi l'objet de vives critiques. Pékin est régulièrement taxé de "néo-colonialisme", ou accusé de cautionner à coups de milliards des régimes foulant au pied les droits de l'Homme.

La Chine est l'un des principaux alliés et partenaires économiques du Soudan, dont le président Omar el-Béchir est sous le coup d'un mandat d'arrêt international pour crimes de guerre et contre l'humanité au Darfour.

Présent au Forum, M. Béchir a exprimé son "extrême appréciation" à la Chine pour son soutien face aux conflits intérieurs soudanais.

La Chine dit s'en tenir à une stratégie de non-ingérence dans les pays où elle investit.

"L'aide chinoise à l'Afrique n'a pas été et ne sera pas liée à des conditions politiques", a affirmé M. Wen, ajoutant que "l'Afrique est capable de faire face à ses problèmes par elle-même".

..

-------------------------------------------------  Charm el-Cheikh c'est pas mal pour négocier ! 

------------------------------

L'Europe est un partenaire de seçonde zone pour les Etats Unis.

Published on Rue89 .

L'Europe oublie qu'elle n'est plus un enjeu pour les Etats-Unis.

.

By Eric L Helgoualc

.

Nous sommes entrés dans un monde post-américain et les Européens sont les seuls à ne pas s'en être aperçus. C'est la principale conclusion d'un rapport publié cette semaine par le European Council on Foreign Relations, [1] un think tank basé à Bruxelles.

Les auteurs de ce document remarqué, Jeremy Shapiro et Nick Witney, respectivement américain et britannique, estiment que la plupart des gouvernements européens se bercent d'illusions sur la « relation spéciale » qui les unit aux Américains.

Pour les Européens de l'Ouest, l'Otan a servi de rempart contre les ambitions supposées de l'Union soviétique après 1945. Pour les Européens de l'Est, ce sont les Américains qui ont provoqué la chute de l'URSS et qui les protègent désormais d'un éventuel réveil de l'impérialisme russe.

.

Pour Obama, l'avenir du monde se joue désormais côté Pacifique.

Mais pour Washington, l'Europe n'a plus le même intérêt stratégique que pendant la Guerre froide. Et ce n'est pas l'élection de Barack Obama, accueillie ici avec une incroyable ferveur, qui y changera quelque chose. Le locataire de la Maison Blanche n'a aucune attache particulière avec le Vieux Continent et n'a jamais caché que l'avenir du monde se joue désormais autour du Pacifique.

Pourtant, écrivent Shapiro et Witney, les Européens continuent d'attendre beaucoup des Etats-Unis, notamment en matière de défense, sans rien leur offrir d'autre qu'un soutien souvent irréfléchi. Dans bien des cas, cette « déférence excessive » à l'égard de Washington conduirait les Etats européens à négliger leurs intérêts stratégiques immédiats.

Un seul exemple : dans le conflit afghan, les gouvernements alliés semblent se préoccuper davantage de leur simple présence aux côtés de Washington que de l'influence qu'ils pourraient avoir sur les opérations militaires.

Une Europe forte sur la scène internationale ? Les Etats-Unis ne sont pas contre

Contrairement à ce qu'on pourrait croire, les Américains ne demandent pas mieux qu'une Union européenne plus forte et plus indépendante.

.

Toute la question, qui n'est pas vraiment abordée dans le rapport, est de savoir jusqu'à quel point ils s'accommoderaient d'une Europe puissante sur le plan militaire et indépendante au point d'agir contre ses intérêts. Mais on n'en est pas encore là.

Les Européens, de leur côté, sont incapables de s'accorder sur une stratégie commune pour redéfinir les relations transatlantiques. Un an après son entrée en fonction, Obama commencerait à perdre patience devant des partenaires aussi indécis. Ce qui explique peut-être qu'il ait choisi de se faire représenter par Joe Biden lors du déjeuner servi à la Maison Blanche pour le sommet UE-Etats-Unis de mercredi.

Aux Européens d'agir, donc. Depuis que le traité de Lisbonne a été ratifié, tout le monde prétend que l'UE va enfin s'exprimer d'une seule voix et se doter d'une politique étrangère commune portée par son Haut-représentant.

En réalité, il n'en sera rien tant que les Etats membres auront des appréciations divergentes de leurs priorités stratégiques. Par exemple sur les relations avec la Russie, que l'Allemagne souhaiterait approfondir, contrairement à ses voisins orientaux.

.

Quelle réactions des pays d'Europe de l'Est dans ce nouveau schéma ?  

S'il porte un regard sans concessions sur les relations transatlantiques (surtout de la part d'auteurs anglo-saxons), le rapport de l'ECFA n'est pas le premier qui invite les Européens à faire preuve de davantage de volontarisme en matière de politique étrangère commune.

Et comme les choses avancent très lentement sur ce dossier, ce n'est probablement pas le dernier. Dans l'immédiat, il soulève plusieurs questions :

•Si les Américains se veulent moins présents, les pays d'Europe centrale et orientale accepteront-ils pour autant de faire davantage confiance à l'UE pour assurer leur protection militaire ? La récente décision polonaise de placer la défense européenne au coeur de ses priorités, après l'abandon soudain du projet de bouclier antimissiles américain, constitue un premier élément de réponse positif.

.

• Les Britanniques consentiront-ils à renoncer à la « relation spéciale » qui les lie à leur ancienne colonie pour s'impliquer vraiment dans la construction d'une défense européenne ? La perspective d'un retour aux affaires des Tories laisse planer un sérieux doute sur cette possibilité.

• Enfin, quel rôle la France entend-elle jouer dans cette affaire ? Nicolas Sarkozy a toujours expliqué, sans être tout à fait convaincant, qu'il avait décidé de faire entrer la France dans le commandement intégré de l'Otan pour mieux construire l'Europe de la défense. Le rapport de Shapiro et Witney est totalement muet sur ce point, que les deux auteurs considèrent sans doute comme anecdotique.

Ce qui est certain, c'est que l'Europe de la défense ne se fera pas sans les Britanniques. A cet égard, les coléres et les propos bien peu diplomatiques de Pierre Lellouche,  qui a traité de «pathétique» la politique européenne de David Cameron, a mis en émoi toute la sphère politique britannique et démontre une incapacité à être en charge de son minuscule Secrétariat d’Etat aux Affaires Européennes.

.

 -----------------------------------------  --------------- Tout est dit sur la photo !  

--------------------------------------------------------------------------

Guinée : La junte rigole aprés les "sanctions" de l'UA !

 L'UA impose des sanctions contre des responsables

 

de la junte guinéenne.

.

 L'Union africaine (UA) a pris samedi à Addis- Abeba des mesures contre la junte guinéenne parmi lesquelles les restrictions de voyage de ses dirigeants et le gel des avoirs de la Guinée, a déclaré le le Commissaire de la paix et de la sécurité de l'organisation continentale, Ramtane Lamarana.

Il a indiqué que ces mesures font suite au refus des responsables militaires guinéens de restaurer la légalité constitutionnelle.

"L'Union africaine a imposé des sanctions contre une dizaine de personnes opposées à un retour à l'ordre constitutionnel", a déclaré M. Lamamra au cours d'une conférence de presse tenue en marge des négociations sur la crise politique au Madagascar qui ont pris fin samedi par un accord de formation d'un gouvernement de transition d'une durée d'un an.

.

L'UA exhorte ses pays membres, l'ONU et l'Union européenne (UE) à appliquer les sanctions. (Sic !)

.

"La liste [des dirigeants guinéens sous le coup des sanctions] a été envoyée aux pays membres de l'Union africaine, au Conseil de sécurité de l'ONU et à l'Union européenne pour qu'ils puissent harmoniser leurs positions et prendre les mesures idoines", a affirmé M. Lamarana.

.

Etes vous capable de citer une décision de l'UA qui a été obéie ou qui a servi à quelque chose ? 

---------------------------- Même Kadhafi se tate, alors c'est dire !

-------

Wade critiqué partout !

Dansokho aux marcheurs : Pourquoi Wade doit partir.

.
Le Sénégal qui avait un très grand prestige international sous Senghor et Abdou Diouf est, aujourd’hui, la risée du monde. Cela, explique, Amath Dansokho ‘à cause d’un Chef d’Etat qui corrompt des fonctionnaires internationaux’. Une pratique ‘ insoutenable’ qui peut justifier à elle seule le départ d’Abdoulaye Wade, selon le leader du Pit.

Dansokho ne se limite pas à cela. Pour le camarade de Maguette Thiam, Wade doit partir pour avoir épuisé toutes les ressources du pays et détruit le ressort socio-économique du Sénégal.

.

Dans le monde rural, ‘il a installé la famine avec son projet de destruction de l’agriculture sénégalaise, notamment l’arachide’. Ce produit, renseigne M. Dansokho est, ‘aujourd’hui vendu à 100 francs le Kilogramme parce que les paysans n’ont pas d’argent’. Selon le leader du Pit, c’est depuis 2000 que Abdoulaye Wade s’emploie à détruire les productions par une commercialisation désorganisée.

C’est pourquoi, prévient l’opposant, ‘cette année encore, nous allons avoir, à cause de la misère qu’il a approfondie dans les campagnes, la ruée des jeunes à Dakar pour aller mourir encore dans les embarcations en mer’.

La politique d’Abdoulaye Wade à une conséquence ‘extraordinaire’ aux yeux d’Amath Dansokho pour qui, continuer avec le Chef de l’Etat, ‘c’est aller vers des turpitudes aux conséquences incalculables et nous allons nous battre les uns contre les autres’. Et c’est cela que le patron des libéraux cherche : semer le chaos et partir.

La preuve, indique-t-il, ‘sa décision de se présenter en 2012. Puisqu’il sait que ce n’est pas possible pour son fils (Karim Wade, Ndlr), alors il croit qu’il doit rester au pouvoir à vie’.

Mais, c’est peine perdue selon le patron du Pit. Car, ‘nous n’allons pas le lui permettre et n’attendrons pas 2012 pour qu’il parte. Ce sont les Sénégalais de toutes conditions qui doivent se mobiliser pour le faire partir’.

.

Les opposants se disent, ainsi, déterminés à mettre un terme au ‘régime de la corruption, de la destruction de la sphère économique et sociale’. Parce que, insiste Dansokho, ‘ce pays appartient au peuple, ce n’est pas la propriété privée d’Abdoulaye Wade’.

Même son de cloche chez la responsable des femmes socialistes, Aminata Mbengue Ndiaye pour qui, l’affaire Segura est une preuve que Wade doit partir parce que ‘pris en flagrant délit de corruption’.

Tout comme Dansokho, le maire de Louga soutient que le Sénégal était un exemple en Afrique. La preuve, ‘une fois au pouvoir Abdoulaye Wade s’est érigé en donneur de leçon à ses collègues Chefs d’Etat’. Aujourd’hui, la Une des journaux en Afrique, c’est : ‘le donneur de leçon pris en flagrant délit de corruption’. Une ‘honte’, selon la socialiste.

Yakhya MASSALY

--------------------------------------------------Dakar sous Wade !  

--------------

La courageuse soudanaise du Darfour.

Prix de la liberté et des droits de l'homme

pour une Soudanaise 

 

L'activiste soudanaise des droits de l'homme Safaa Elagib Adam a été récompensée à Berne pour son engagement en faveur d'une solution pacifique dans le conflit du Darfour. Elle a reçu le prix de la liberté et des droits de l'homme.

Cette distinction, attribuée par la Fondation Liberté et Droits de l'homme, est dotée de 10'000 francs. La lauréate travaille au Soudan dans un environnement extrêmement difficile en matière de droits de l'homme, selon la fondation.

Avec son organisation de développement locale, Safaa Elagib Adam apporte un soutien concret aux expatriés et aux réfugiés. Elle attire en outre en permanence l'attention au niveau international sur la crise du Darfour, qui est peu prise en considération.

Safaa Elagib Adam fait partie des 1000 femmes qui avaient été nominées collectivement en 2005 pour le prix Nobel de la paix. La Fondation Liberté et Droits de l'homme remet son prix tous les deux ans depuis 1973.

------------------------------ ----- Ou est Kouchnar, maintenant qu'il n'y a plus de caméra ?

-------------------------------------------------

Madagascar : Un accord qui constate surtout la paralysie du systéme.

.

Madagascar : un accord au forceps.

.

Andry Rajoelina est confirmé comme président de la Transition, les deux co-présidences reviennent aux mouvances de MM. Ravalomanana et Zafy. La mouvance de M. Ratsiraka conserve le poste de Premier ministre.

.

Les principaux dirigeants politiques malgaches ont signé samedi matin à Addis Abeba un accord sur le partage du pouvoir pendant la transition qui doit conduire à des élections fin 2010, au terme de plusieurs heures de négociations dans la nuit sur la répartition des ministères.

L’actuel homme fort de Madagascar, Andry Rajoelina, le président déchu Marc Ravalomanana, et les anciens présidents Didier Ratsiraka et Albert Zafy, ont paraphé l’un après l’autre "l’acte additionnel" aux accords de Maputo signés le 9 août sous l’égide de la médiation.

Jeudi, la médiation africaine avait décidé de prolonger de 24 heures les pourparlers entamés le 3 novembre et jusqu’alors complètement bloqués. "Les chefs de file des mouvances sont parvenus à un accord pour la mise en oeuvre de la charte de la transition malgache" définie à Maputo le 9 août, avait annoncé Tiébilé Dramé, représentant de l’Onu, à l’AFP dans la nuit de vendredi à samedi.

"Ils se sont entendus sur la direction des institutions de transition, y compris la présidence, et sur une clé de répartition au sein du gouvernement et des autres institutions", avait-il précisé, indiquant qu’il "y a un président consensuel, deux co-présidents consensuels, un Premier ministre de consensus et un gouvernement d’union nationale".

Les négociations ont cependant repris pendant plus de quatre heures suite à un blocage sur l’attribution des ministères, a constaté l’AFP, avant que finalement les quatre chefs de file ne signent l’accord. Sur les 31 postes ministériels, un désaccord subsite sur celui de la Justice, réclamé par la mouvance Ravalomanana et par M. Rajoelina, ont indiqué des participants. "L’attribution du ministère de la justice à une mouvance, sera décidé au niveau du conseil présidentiel", a expliqué à l’AFP un membre de la médiation.

Andry Rajoelina est confirmé comme président de la Transition, les deux co-présidences reviennent aux mouvances de MM. Ravalomanana et Zafy. La mouvance de M. Ratsiraka conserve le poste de Premier ministre. Le président et les deux co-présidents "doivent se réunir en conseil une fois par semaine pour examiner l’état de la nation, faire prendre par le Conseil des ministres les décisions nécessaires pour gérer la Transition. Les co-présidents doivent contresigner les actes pris par le président", a précisé M. Dramé.

"Il y a un accord sur l’exercice solidaire du pouvoir exécutif", a confirmé à l’AFP le Commissaire paix et sécurité de l’UA, Ramtane Lamamra, jugeant que l’accord "symbolise l’esprit de consensus, la volonté des parties malgaches de travailler ensemble pendant la transition".

Satisfait de cet accord qui correspond à ses attentes, M. Ravalomanana a souligné que M. Rajoelina "n’est pas le chef, il y a les co-présidents (...) Donc il n’a pas le pouvoir total par exemple de signer des actes ou des contrats". M. Rajoelina, plus tôt, avait cependant estimé qu’il ne s’agissait que d’une question de terminologie. "Il y avait normalement (selon les accords de Maputo) un vice-président, maintenant au lieu d’un vice-président, il y aura deux co-présidents. C’est juste l’appellation qui change", a-t-il estimé.

.

 ------------------------------------------------- Le gouvernement malgache, c'est l'union de l'aveugle et du paralytique !  

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------