ANR

Une manière involontaire de donner du travail !

Nicolas Sarkozy, cible des caricaturistes, malgré les risques judiciaires

Bandes dessinées "Sarko", cahier de vacances "Nicolas et Carla", poupée vaudoue... Nicolas Sarkozy fait le bonheur des caricaturistes qui épinglent les dérives du sarkozysme malgré le risque de procédures judiciaires de la part du chef de l'Etat, très sensible à son image.

"Carla et Carlito ou la vie de château" (12Bis-Fayard) : deux ans après le succès de "La face karchée de Sarkozy", vendue à 200.000 exemplaires, le trio Cohen-Malka-Riss reprend du service avec cette nouvelle BD sur le couple présidentiel et les 18 premiers mois de présidence Sarkozy.

Une BD, mais surtout une enquête fouillée du journaliste Philippe Cohen, verrouillée par Richard Malka, scénariste et avocat spécialiste des affaires de presse. Riss, le dessinateur, croque Sarkozy dans une grande baignoire à robinets dorés, comme Al Pacino dans "Scarface", et Carla Bruni en diva de l'Elysée, draguant la presse de gauche.

Avec dans la tête des auteurs, la ligne jaune à ne pas franchir. "C'est un exercice un peu schizophrénique, un exercice de censure de moi-même, explique Richard Malka. L'avocat n'est jamais très loin quand le scénariste écrit. Philippe Cohen me remet des infos que je ne traite pas forcément, parce que je considère que l'on est au delà des limites de la vie privée".

Le travail de l'avocat-scénariste consiste à trouver les bonnes formulations. "C'est mon boulot. J'utilise naturellement les moins attaquables. Ca rend à mon avis la BD très difficile à poursuivre", s'amuse-t-il.

Vendredi, la Cour d'appel doit rendre sa décision dans l'affaire de la poupée vaudoue à l'effigie du chef de l'Etat, accompagnée d'un "manuel" et commercialisée par la société Tear Prod. Le 29 octobre, le tribunal de grande instance de Paris a en effet autorisé sa commercialisation, considérant qu'un tel gadget "s'inscrit dans les limites autorisées de la liberté d'expression et du droit à l'humour".

Contrairement à l'éditeur de la poupée, les caricaturistes et dessinateurs de presse ne se sont pas à ce jour attiré les foudres judiciaires du chef de l'Etat. "La jurisprudence a évolué, aujourd'hui les tribunaux sont très protecteurs en matière de droit à l'humour", souligne Richard Malka.

Nicolas Sarkozy inspire les caricaturistes et la période des fêtes s'annonce riche en recueils de dessins sur le chef de l'Etat.

"Droit à l'humour" encore avec "Le cahier de jeux de Nicolas et Carla" qui parait aux éditions Pascal Petiot. 50 pages pour repérer "les ex de Carla" ou situer les dérapages verbaux du président.

"Les moments de franche rigolade ne courent pas les rues, surtout ces derniers temps, +crise+ oblige. Alors pourquoi ne pas s'amuser un peu avec les péripéties de Nicolas et Carla ? Ils ont l'air de beaucoup s'amuser dans leur vie, notre président et sa femme", écrit Pascal Petiot.

Avocat de "Charlie Hebdo" en mars 2007 lors du procès des caricatures de Mahomet, Richard Malka a reçu à l'époque un courrier de Nicolas Sarkozy dans lequel celui qui était alors le candidat UMP à la présidentielle affirmait préférer "l'excès de caricature à l'absence de caricature". "Celui-là, confie l'avocat, je le garde précieusement". 

Sous développement en Afrique : causes et remédes.

AFRIQUE : LES  CAUSES  DU  SOUS

 

DEVELOPPEMENT  DE  L'AFRIQUE 

 

CONTEMPORAINE.

.

Le fait que l'Afrique soit le continent le moins développé ne tient pas à ses conditions géographiques ou climatiques mais au poids de l'histoire.

En effet il y a eu de grands empires, au sud de l'Egypte et dans la corne de l'Afrique, à l'époque égyptienne ou même avant. Au 1er millénaire, des royaumes prospèrent (Ghana, Mali, Soudan). Comme partout ailleurs dans le monde ces civilisations naissaient, se développaient, disparaissaient.

L'on est en droit de se demander pourquoi, à l'époque moderne, ce continent est resté délibérément à l'écart du développement.

Remarquons que les Amériques ne se sont pas développées à partir des populations autochtones mais par l'immigration massive européenne. Les populations autochtones y ont été, au contraire, marginalisées quand elles n'ont pas disparu. L'Asie a vu sa prospérité décroître après le Moyen Age alors que l'Europe mettait en place sa domination mondiale. Le degré de misère en Asie a même atteint des dimensions colossales qui n'ont pas encore disparues.

Il y a aujourd'hui moins de personnes sous-alimentées en Afrique subsaharienne que dans la seule Inde. En 1950 le PIB par habitant (en parité de pouvoir d'achat) était supérieur au Kenya qu'en Corée du Sud.

En 1990 celui de la Corée était 7 fois supérieur à celui du Kenya. D'où vient cette stagnation de l'Afrique ?

 :

Claude Lavalle nous expose en 4 articles sa vision du sous développement et les remèdes :

1) UN CAS D'ECOLE

2) UN CONTINENT ASSUJETTI

3) LES SOLUTIONS

4) ANNEXES

Premier article sur le sous développement et ses remédes :

 

Un cas d’école :

LE PILLAGE DES FORCES VIVES

Le système social africain depuis la plus haute Antiquité était esclavagiste. Mais l’Afrique n’en avait pas le privilège exclusif. L’esclavage existait en Mésopotamie, en Chine, en Inde ainsi que dans les civilisations américaines précolombiennes. Les civilisations grecques puis romaines permettaient l’émergence d’une caste privilégiée hautement cultivée grâce aux esclaves. Ceux-ci étaient obtenus généralement suite aux guerres, Athènes et Rome ayant fondé de larges empires grâce à leurs armées. En Afrique également les esclaves résultaient de prises de guerre et de razzias. Dès le 1^er millénaire le commerce des esclaves se faisait au même titre que celui de l’or ou de la métallurgie du fer et du cuivre. Les esclaves étaient échangés contre des biens de consommation (Côte de l’or, Congo, Bénin, Mozambique, Zimbabwe).

Le commerce des esclaves s’est développé à partir du 7^ième siècle avec l’essor de l’empire musulman mais c’est au 16^ième siècle qu’il a acquis une ampleur sans précédent. Il s’agissait de fournir de la main d’œuvre aux planteurs sud et nord américains. Le prélèvement sur la population atteint alors 40.700 personnes par an. Au 18^ième et 19^ième siècle le chiffre dépassait 50.000 par an en moyenne. Se posent deux questions : pourquoi les terres d’émigration européenne ont été l’Amérique et non l’Afrique, et pourquoi les esclaves ont-ils été cherchés en Afrique ?

En fait l’Afrique n’offrait pas les mêmes possibilités d’enrichissement aux Européens que l’Amérique. Les mines de Guinée fournissaient peu d’or et le sol n’était que rarement fertile. Quant à la deuxième question les planteurs en Amérique du Sud ont bien utilisé les populations autochtones comme esclaves mais elles n’ont pas résisté aux dures conditions de travail qu’on leur imposait, d’où la nécessité d’en faire venir d’un autre continent.

Il est clair que ce sont les meilleurs éléments de la population qui ont été prélevés pour être vendus et qu’une hémorragie aussi importante des forces vives ne pouvait qu’entraver le développement de ces sociétés. De nos jours on ne procède pas autrement au détriment des pays africains en pillant les cerveaux. Il y a plus de médecins du Malawi à Manchester que dans tout le Malawi, qui pourtant en manque. En Zambie sur 600 médecins formés depuis 40 ans, seuls 50 sont encore dans le pays. Au Ghana, Kenya, Mozambique, etc. un tiers à la moitié des diplômés s’expatrient. D’un autre côté l’immigration clandestine africaine cherchant à fuir la misère est composée de la fraction des jeunes la plus dynamique. En trois mois de 2006, 20.000 jeunes sénégalais ont ainsi émigré et 100.000 autres sont prêts à le faire.

LA COLONISATION

Au 19^ième siècle les pays européens colonisent progressivement l’Afrique. Le partage du continent entre Européens se réalise à l’amiable à la conférence de Berlin (1884-1885) délimitant les zones d’influence. L’objectif était d’assurer l’approvisionnement en matières premières de leurs industries naissantes. Ils ont créé des villes sur la côte à partir desquelles ils pouvaient contrôler les territoires et exporter la production. Il s’agit notamment de Dakar, Abidjan, Luanda, Cotonou, etc. Les mines et les ports étaient gérés par des sociétés capitalistes européennes. Des routes et des chemins de fer ont été construits afin d’acheminer les matières premières de l’intérieur vers les ports. La population a été assujettie à des impôts qu’elle devait payer soit en travail forcé (pour la construction des routes), soit en numéraire, mais alors il fallait produire des cultures d’exportation (arachide, coton, huile de palme).

Là où les conditions s’y prêtaient ce sont des colons blancs qui se sont accaparés des bonnes terres pour produire des cultures d’exportation en repoussant les autochtones sur des terres de moindre qualité. Au Cameroun, sous occupation germanique, deux grandes firmes allemandes exproprient les autochtones de 80.000 ha de terres riches que les paysans locaux n’ont pas encore pu récupérer (après la seconde guerre mondiale c’est un complexe agricole privé camerounais qui l’a repris poursuivant les cultures d’exportation). Au Zimbabwe 1% de la population, bien entendu des Blancs, possédait 70% des terres, bien entendu encore les meilleures. Partout les indigènes qui produisaient des cultures vivrières ont été chassés des bonnes terres et relégués à l’état de travailleurs agricoles durement exploités. Mais là encore rien de spécifique à l’Afrique puisque le même phénomène se produisait en Amérique latine.

LA DECOLONISATION

Lorsque la décolonisation a eu lieu après la seconde guerre mondiale l’économie de l’Afrique était totalement orientée vers l’exportation de matières premières, minières et agricoles. La production, la vente et l’acheminement de ces matières premières se trouvaient dans les mains des sociétés européennes. Lorsque les colonisateurs se retirèrent de ces pays ils veillèrent à maintenir leurs intérêts économiques et politiques. La collusion en Afrique francophone du gouvernement français, de Bouygues et d’Elf est sans ambiguïté. Cela nécessitait la mise en place de dirigeants africains accommodants et le versement d’argent corrupteur et d’aides publiques dont une partie s’évaporait aux différents niveaux décisionnels. Mais la corruption n’explique pas tout, loin de là. Les dirigeants des pays asiatiques étaient aussi corrompus mais cela ne les empêchait pas de veiller au développement de leur pays. Ils étaient animés d’un sentiment national issu de leur passé historique et culturel et oeuvraient dans l’intérêt de leurs pays. Lorsque les colonisateurs européens quittèrent l’Afrique ils prirent soin d’établir les frontières des nouveaux pays non pas en fonction de leur homogénéité ethnique mais au contraire en veillant à ce que chaque pays se compose de plusieurs ethnies. Diviser pour régner est une vieille maxime et pas seulement britannique. Staline avait fait de même dans les pays de l’Union soviétique avec les résultats catastrophiques encore maintenant sur le plan de la cohésion nationale comme le montrent les exemples de l’Ukraine, de la Géorgie ou des pays baltes. De sorte que dans les pays africains, vu l’absence de cohésion nationale, l’ethnie majoritaire occupait le pouvoir à son profit, que cette domination soit obtenue par voie dictatoriale ou démocratique. L’ethnie se partageait les prébendes et les rentes, sans se soucier du développement de l’ensemble du pays. Mais il arrive aussi, comme au Tchad, que le dictateur (le général Eyadéma), profitant de l’existence d’ethnies différentes, crée de toutes pièces un antagonisme entre elles pour asseoir son autorité par le tribalisme.

LA MALEDICTION DES RICHESSES

L’Afrique subsaharienne est la zone du monde où la richesse est la plus concentrée. Et pourtant le revenu par tête y est le plus bas et a diminué de 10% au cours des vingt dernières années. La raison en est précisément l’existence de ces richesses. D’une part elles sont accaparées par les multinationales qui perpétuent la corruption dans le système afin de conserver leurs privilèges et leurs marges, d’autre part elles sont l’objet de conflits entre ethnies ou entre pays pour bénéficier des minces retombées dont ils (elles) peuvent bénéficier.

Le pillage par les multinationales Les richesses du sous-sol ne profitent ni à l’Etat, ni à la population. Le nombre d’emplois créés est faible et les emplois sont mal payés. Les industries d’extraction, aux mains des multinationales étrangères, ne sont pas génératrices de développement pour le pays. Souvent au contraire elles aboutissent à appauvrir les populations. Ainsi au Nigeria les compagnies pétrolières occupent jusqu’à 65% des terres cultivables sans contrepartie pour la population locale. Des fermiers ont été spoliés de leurs terres sans indemnisation lors de la création de l’oléoduc Tchad / Cameroun. Les pêcheurs de la côte camerounaise perdent leurs moyens de subsistance suite aux activités pétrolières. Les revenus que l’Etat retire sont sans commune mesure avec la valeur des produits extraits (1). Si les Etats ne profitent pas de la manne des richesses minières il n’en est pas de même des dirigeants. Depuis 25 ans le Nigeria a reçu 300 milliards de $ de revenus pétroliers mais le revenu par tête reste inférieur à 1 $ par jour. L’argent atterrit sur des comptes bancaires en Suisse (entre autres sur ceux de l’ancien dictateur Sani Abacha).

Les conflits autour des richesses L’Afrique représente aujourd’hui près de 40% des conflits mondiaux qui sont parmi les plus sanglants. Les causes en sont bien évidemment les richesses minières. Le cas le plus représentatif des conflits est probablement celui du Congo-Kinshasa (ex-Zaïre). Ce pays était en 1996 le 1^er producteur mondial de cobalt, en 1995 le 2^ième mondial en diamants. Il possède également du cuivre (principale ressource du pays), de l’or, du zinc, du manganèse, du tungstène, 60% des réserves mondiales de coltan (métal rare), etc. Il est l’objet de convoitises de ses voisins, l’Ouganda et le Rwanda. Mais ceux-ci ne parviennent à leurs fins qu’en s’appuyant sur les milices locales issues d’ethnies antagonistes (Hemas proches des Tutsis rwandais et Lendus proches des Hutus). Résultat : entre 1999 et 2003 50.000 morts civils et plus de 3 millions de Congolais déplacés. Le PIB par habitant a été divisé par trois et l’indicateur de développement humain, déjà fort bas, a diminué en 15 ans de 10%.

LE PILLAGE PAR LES GOUVERNANTS

Malheureusement les dirigeants ne se contentent pas d’empocher les prébendes octroyées par les gouvernements « amis » et par les multinationales. Ils mettent parfois aussi le pays en coupe réglée. C’était le cas du Kenya pendant 25 ans par son président Daniel arap Moi. Mais l’alternance de 2003 n’a rien changé et le nouveau président Mwai Kibaki détournerait 8% du PIB du pays (des montages budgétaires sont utilisés pour détourner l’argent public). Entre 1990 et 2003 l’indicateur de développement humain a chuté de 13%. Situation analogue en Centrafrique. Le pays possède de l’or et d’autres richesses minières, elles, non exploitées. Il est le 10^ième producteur mondial de diamants mais la moitié de cette production utilise des circuits illégaux et échappe au contrôle de l’Etat. Les salaires des fonctionnaires sont versés avec 6 mois de retard. Lors d’une visite à Düsseldorf en juin 2004 le nouveau chef de l’Etat avait emmené avec lui une mallette de diamants, ne faisant que perpétuer les habitudes de ses prédécesseurs. Concernant l’indicateur de développement humain, classé au 171^ième rang sur 177, il a diminué de 7% entre 1990 et 2003.

LA SPECIFICITE DE L’AFRIQUE

Contrairement à ce que l’on pourrait penser, et que l’on essaie de nous faire croire, si l’Afrique est le seul continent à ne pas avoir amorcé son développement, la responsabilité n’en incombe pas à l’autocratisme et à la corruption de ses dirigeants. Sur ces plans les pays asiatiques en développement n’avaient rien à envier à l’Afrique. L’exemple le plus frappant est celui de l’Indonésie où le dictateur Suharto avait une fâcheuse tendance à confondre ses intérêts privés (et ceux de sa famille) avec l’intérêt public ce qui lui a permis d’accumuler une fortune colossale. Pourtant dans les 25 années de son « règne » le PIB par habitant a plus que triplé, l’indicateur de développement humain a quasiment doublé, le pays est devenu autosuffisant alimentaire, 90% des enfants terminaient les classes primaires et la pauvreté ne représentait plus que 10% de la population (2). Il est difficile de prétendre que le développement fulgurant de la Chine actuellement se fait grâce à la démocratie et à l’honnêteté des dirigeants, en particulier des dirigeants locaux ! La spécificité de l’Afrique n’est pas la corruption ou l’autocratisme mais l’absence d’un cadre national où l’enrichissement des classes dominantes aurait résulté du développement du pays. Les pays d’Asie avaient, avant la colonisation, un long passé national culturel, historique, voire linguistique, que la colonisation n’a pas effacé. En Amérique latine le cadre national a été créé par les colons portugais ou espagnols. Leur langue, espagnole ou portugaise, est devenue la langue du pays dès lors que les populations locales ont été éliminées ou sont devenues minoritaires tout au moins politiquement et économiquement.

L’autre spécificité de l’Afrique est le maintien du système colonial après la décolonisation. En Asie la colonisation n’a été qu’un intermède. En Amérique les colons, installés définitivement sur place et devenus majoritaires, se sont affranchis de la domination des pays colonisateurs. Rien de tout cela en Afrique. En partant les colonisateurs ont installé des dirigeants qui, moyennant prébendes, ont maintenu les privilèges des sociétés européennes qui mettaient les pays en coupe réglée. Bien entendu depuis 50 ans, les choses ont évolué, tous les pays africains n’obéissent pas au même schéma en même temps mais d’autres facteurs ont freiné le développement de l’Afrique et rendus encore plus difficile un démarrage.

Mickael Jackson marié à une rwandaise ?

De nouvelles rumeurs de mariage concernant Michael Jackson et la nounou de ses enfants, Grâce Rwaramba, ont vu le jour cette semaine. Selon le  « National Enquirer », un journal américain, qui affirme s'appuyer sur des sources  « proches du chanteur », le mariage aurait eu lieu en début d'année à Las Vegas.

Selon la source,  « Grâce est une des amies les plus chères de Michael Jackson ». « Elle est l'une des rares personnes qui soit restée à ses côtés pendant tous ses problèmes, y compris lors de son procès suite à des accusations de pédophilie en 2005 »

Cependant, Raymone K Bain, porte-parole de Michael Jackson a démenti que le roi de la pop et Grâce Rwaramba aient échangé un serment de mariage, exactement comme elle l'avait fait l'année dernière lorsque des rumeurs de mariage étaient apparues en juin 2006 entre Jackson et Rwaramba.

A l'époque, Rwaramba et Bain avaient démenti la nouvelle auprès du journaliste Roger Freidman, en expliquant que le mariage entre elle et Jackson n'était pas possible car Rwaramba était mariée. Selon le National Enquirer, les nouvelles rumeurs s'appuient aussi sur des déclarations de biens immobiliers dans lesquelles Jackson affirmerait qu'il est marié. Mais la porte-parole de Michael Jackson dément également l'existence de tels papiers, en affirmant que ce sont des faux.

Agée de 40ans, Grâce Sanyu Rwaramba est d'origine rwandaise et est arrivée aux Etats-Unis où elle a étudié à l'université dans le Massachusetts entre 1986 et 1990. Elle s'est mariée en février 1995 à Stacey M Adair, un citoyen américain. En 2001, une procédure de divorce aurait été entamée, mais jamais achevée. Son statut matrimonial resterait donc peu clair aux yeux de certains.

Grâce Rwaramba a commencé à travailler pour Michael Jackson en 1991, s'occupant de l'assurance de ses employés. Et si elle est considérée comme la  « nounou » (les enfants du chanteur parleraient d'elles comme de leur  « Maman »), elle semble être l'une des rares personnes à qui Jackson fait encore confiance et son rôle, ainsi que son influence vont bien au delà. Elle se tient cependant volontairement loin du devant de la scène.

.

                                                   Euh, cherchez la femme ?

                                      

Il faudra bien un jour faire l'Union Africaine pour de vrai !

Des chefs traditionnels africains estiment que l'Afrique peut dépasser l'UE

ABIDJAN, 28 novembre (Xinhua) -- Des rois et chefs  traditionnels africains ont estimé vendredi lors d'un forum à  Abidjan que l'Afrique peut dépasser l'Union européenne (UE) si  elle se donne la main.       Pour le responsable de la délégation des chefs traditionnels  libyens, le docteur Rafah El Madani, qui intervenait lors du forum africain des rois, sultans, princes, cheikhs et chefs coutumiers,  il est souhaitable que l'Afrique constitue un seul Etat pour être  capable de combattre l'ignorance, la pauvreté et la famine.       A travers son projet des Etats-Unis d'Afrique, le guide Libyen Mouammar Kadhafi a voulu revivifier l'idée de Kwame N'Krumah ( ancien président ghanéen décédé en 1972), et de Patrice Lumumba ( ancien Premier ministre congolais assassiné en 1961).       Selon le professeur Urbain Amoa de Côte d'Ivoire, les  institutions coutumières doivent servir de socle à la construction d'un puissant Etat fédéral africain.       Le secrétaire général du forum des rois et chefs traditionnels, Jean Gervais Kiffi Zié, et le chef de la délégation des chefs  coutumiers du Bénin, Avo Adjéssi, ont ainsi exhorté les pays  africains à suivre un seul chemin et une seule voie, à savoir le  chemin de l'unité africaine et la voie des Etats-Unis d'Afrique.       "Il faut que nous soyons une force réelle pour que les autres  nous respectent", ont-ils souligné.       Notons que les délégations de rois et chefs traditionnels  venus d'une dizaine de pays africains dont la Libye, la Côte  d'Ivoire, le Bénin, le Sénégal et l'Algérie ont recommandé la mise en oeuvre du projet d'unification de l'Afrique avec une monnaie  unique, une force militaire commune, un seul ministre de  l'Economie et un seul ministre de la Défense.       Plusieurs rencontres se succèdent en Afrique sous l'impulsion  du leader Libyen Mouammar Kadhafi dans le cadre de l'intégration  africaine et de l'unification des Etats africains, rappelle-t-on.

☻

C’est une bonne idée mais c’est dommage qu’elle soit sponsorisée par Kadhafi qui rate tout ce qu’il entreprend !

.

                                              Les deux agités du bocal !

                   

Gribouille à Doha :

Darfour: Sarkozy a dit à Béchir qu'il fallait "changer les choses"

DOHA (AFP) — Le président français Nicolas Sarkozy a rapporté qu'il s'était entretenu samedi à Doha avec son homologue soudanais Omar el-Béchir pour lui dire que le conflit du Darfour durait "depuis trop longtemps" et qu'il fallait "changer les choses".

"Je l'ai vu seul. Je lui ai dit que la tragédie du Darfour durait maintenant depuis trop longtemps, qu'il fallait prendre des initiatives et qu'il fallait changer les choses", a déclaré M. Sarkozy à la presse en marge de la conférence de l'ONU sur le financement du développement.

Ces changements doivent concerner "les rapports entre le Soudan et le Tchad" et "l'intérieur du Soudan, s'agissant des droits de l'homme, s'agissant de la présence de certaines personnes dans son gouvernement", a-t-il poursuivi.

Nicolas Sarkozy avait proposé en septembre de suspendre la procédure de justice visant le président Béchir, accusé par le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) de "génocide" dans la province soudanaise du Darfour, en échange d'un changement "radical" de la politique de Khartoum et de sa coopération pour résoudre ce conflit.

Il avait également demandé que "des gens qui sont accusés de génocide ne restent pas ministres dans le gouvernement soudanais".

En mai 2007, la CPI avait délivré des mandats d'arrêt contre le ministre soudanais aux Affaires humanitaires, Ahmed Haroun, et un chef de milice pro-gouvernementale janjawid, Ali Kosheib, pour crimes de guerre et crimes contre l'Humanité. Le président Béchir refuse de les livrer.

Le Soudan a rompu en mai ses relations diplomatiques avec le Tchad après une attaque de rebelles du Darfour visant Khartoum, affirmant que N'Djamena était derrière ce raid.

"J'essaie de faire pression de toute mes forces pour qu'on puisse trouver une solution acceptable (...) on continue à travailler", a conclu le président en exercice de l'Union européenne (UE).

●

Si Sarkozy croit vraiment qu’il « peut changer les choses «  et convaincre le Président soudanais d’agir, alors que Paris soutient Deby et ne fait qu’aggraver la crise au Darfour en équipant indirectement le MJE, il est profondément naïf.

Si Sarkozy sait qu’il ne peut rien faire pourquoi ment il alors ? Cela ne sert à rien les "paroles verbales » et cela décrédibilise encore plus la parole de la France.

                                             Bla, bla, bla à Doha

Nicolas Sarkozy, le 29 novembre 2008 à Doha

L'agitation sans la rêflexion crèe l'impuissance.

La rencontre au Qatar des présidents français et soudanais trouble les ONG

La décision de Nicolas Sarkozy de rencontrer, samedi 29 novembre au Qatar, le président du Soudan, Omar Al-Bachir qui est menacé d'un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) pour "génocide" au Darfour, a semé le trouble chez les organisations non gouvernementales (ONG) de défense des droits de l'homme.

Ce geste spectaculaire du président français, seul chef d'Etat occidental à choisir de s'afficher ainsi, depuis longtemps, avec le dirigeant soudanais, ranime en effet les soupçons qui avaient jailli en septembre à l'encontre de la France : braderait-elle les exigences de la justice internationale au nom d'hypothétiques gestes de paix du pouvoir soudanais au Darfour ?

"M. Sarkozy ne doit accepter aucun compromis qui remettrait en cause la procédure engagée par le procureur de la CPI", déclare Geneviève Garrigos, représentante d'Amnesty International, en référence à la requête de mandat d'arrêt formulée en juillet par le procureur Luis Moreno-Ocampo, sur laquelle les juges de la Cour devraient se prononcer début 2009. "Nous espérons que lors de son entretien avec (le président) Al-Bachir, M. Sarkozy sera clair : la France n'acceptera pas d'accorder l'immunité en échange de concessions plus ou moins convaincantes" de Khartoum, commente Jean-Marie Fardeau, de Human Rights Watch.

L'Elysée a expliqué aux médias que l'objectif était de "maintenir la pression" afin que le Soudan se conforme aux demandes qui lui ont été adressées : progrès dans le déploiement de la force internationale Minuad au Darfour, processus de négociations avec les rebelles du Darfour, fin des tensions entre le Soudan et le Tchad, coopération avec la CPI.

La présidence française a fait miroiter au pouvoir soudanais, cet automne, la possibilité que les poursuites de la CPI touchant au Darfour pourraient être suspendues, si la politique de Khartoum sur ce dossier changeait "radicalement". Mais ce scénario, qui supposerait l'invocation de l'article 16 des statuts de la CPI (suspension des poursuites pendant un an, sur décision du Conseil de sécurité de l'ONU), a vite perdu de sa substance. Notamment parce que les Etats-Unis ont signalé qu'ils y mettraient un veto. Au Quai d'Orsay, l'équipe du ministre Bernard Kouchner a assuré parallèlement qu'il était hors de question d'affaiblir la position de la CPI.

CESSEZ-LE-FEU VIOLÉS

Cela n'a pas empêché un glissement notable. Paris a cessé de réclamer explicitement que Khartoum livre à La Haye, siège de la CPI, deux Soudanais visés, depuis 2007, par des mandats d'arrêt. L'Elysée a cherché à inciter le Soudan à les juger sur son territoire, dans le cadre d'une procédure qui aurait l'agrément de la CPI. Des sources proches de la Cour, ainsi que les défenseurs des droits de l'homme, qualifient ces manoeuvres de vaines et irrecevables.

Le fait que la rencontre entre M. Sarkozy et Omar Al-Bachir se tienne à Doha, sous le parrainage de l'émir du Qatar, souligne le rôle important que joue ce pays du Golfe auprès de la diplomatie française. Le Qatar ambitionne d'organiser chez lui des pourparlers entre officiels soudanais et factions rebelles. Inquiète du risque de nouveaux dérapages entre le Soudan et le Tchad, la France semble aussi vouloir se montrer attentive aux demandes des pays de la Ligue arabe et de l'Union africaine, qui ont réclamé l'utilisation de l'article 16.

Un cessez-le-feu décrété le 12 novembre par Khartoum au Darfour a déjà été violé à plusieurs reprises. Et les arrestations d'opposants et de militants des droits de l'homme se sont multipliées au Soudan.

 

 

L'avenir de la planéte est en jeu, aura t'on autre chose que du bla, bla ?

Le sommet sur le climat voué à l'échec sans aide aux pauvres, selon Barroso

"Le changement climatique sera crucial pour les pays en développement", a souligné M. Barroso à l'ouverture, à Doha, d'une conférence de l'ONU sur le financement du développement.

"Doha et Poznan doivent aller de l'avant ensemble, main dans la main, et bien sûr Copenhague ne réussira pas sans solution sérieuse à la question de l'adaptation" au changement climatique, a-t-il insisté.

M. Barroso faisait référence à une conférence prévue le mois prochain à Poznan (Allemagne) et à un sommet prévu à Copenhague en 2009 sur le changement climatique.

Emboîtant le pas au secrétaire général de l'ONU, Ban ki-Moon, qui a souhaité vendredi un "véritable plan global" face à la crise financière internationale, M. Barroso a estimé qu'"une crise globale nécessite une solution globale".

"Une réponse globale requiert la participation de toutes les régions du monde; les régions riches, celles émergentes et les plus pauvres", a ajouté le président de la Commission européenne.

Pour les pays en développement, les défis du changement climatique sont à la tête des menaces sur l'alimentation et l'énergie alors que la récession des grandes économies risque d'"empêcher des centaines de millions de personnes de s'alimenter et de les plonger dans une pauvreté profonde", a-t-il dit.

Cela rend "plus nécessaire" d'atteindre les Objectifs du Millénium fixés par la communauté internationale, notamment de réduction de la pauvreté, a souligné M. Barroso, notant que 1,4 milliard de personnes dans le monde vivent avec moins de 1,25 dollar par jour.

"Il est plus urgent que jamais pour les donateurs d'honorer leurs promesses d'aide", a dit le responsable européen.

Selon lui, l'Union européenne vient d'adopter un programme d'aide alimentaire d'1 milliard d'euros, portant à 1,8 milliard d'euros sa contribution à l'aide aux pays en développement dans la crise alimentaire

                                                                Qui pollue vraiment ?

Les manipulations sanguinaires de Deby :

Rien ne se passe comme Deby l’avait prévu.

Jusqu’à présent le tyran a toujours employé la même tactique vis à vis de ses opposants.

Dans un premier temps il leur promet tout et comme ses adversaires sont toujours cupides et peu intelligents, ils mordent à l’hameçon. Les ralliés de fraîche date sont alors reçus avec tous les honneurs et un premier versement leur est assuré.

Fous de joie ils livrent alors hommes et matériel avec frénésie.

Une fois qu’ils ont abandonné toute capacité de nuisance le robinet à fric est coupé, les vexations se multiplient et finalement ils sont physiquement éliminés sauf si, par miracle, ils ont réussi à s’enfuir.

Le même scénario se reproduit depuis que Deby est au pouvoir et il se trouve toujours des opposants/businessmen qui se laissent prendre au piège.

C’est d’ailleurs le cas en ce moment même ou des émissaires debyques négocient activement la trahison de l’opposition par ceux la même qui prétendent en disputer le leadership.

.

Puisque cette tactique a toujours marché, le tyran a commencé à l’appliquer une fois de plus.

Depuis quelques jours l’arrestation massive des ex FUC a commencé.

Le général Wal Gnéré a réussi à s’échapper mais le général Ismaïl  Mangnaré, de même que le général Sarwa et Ahmed Yaya sont en prison.

.

Cependant les choses semblent bien plus difficiles à mettre en œuvre cette fois ci.

Averti des intentions de Deby, le CEMGA adjoint, Abdallah Gog s’est préparé à se défendre.

La situation est extrêmement tendue à Guéréda, Moussoro et même à N’Djaména.

Tous ces soldats savent parfaitement que s’ils sont arrêtés, ils seront exécutés, ils ne se laisseront donc pas tous capturer sans combattre.

Des échanges de tirs sont entendus ici et la, mais plus qu’un choc frontal il est probable que la rébellion va voir encore ses forces augmenter avec des soldats motivés ( leur vie est en jeu) et bien équipés.

.

Les signes les plus évidents de fin de règne sont ouvertement perceptibles.

Comme d’habitude le monstre répond par la terreur à toutes les menaces.

Il y a trois jours, avec son entourage proche, la décision a été prise d’éliminer physiquement tous les dangers potentiels. Cette mesure extrême doit atteindre tout le monde mais spécialement les Tamas et les Ouddaïens.

Dans le même temps Deby met une pression énorme sur Ahmat Bachir, son Ministre de la Défense et YSA, le PM, pour obtenir à tout prix le ralliement personnes de leur ethnie.

En effet Deby ferais alors une grande opération de relations publiques ou il cacherait les exécutions derrière une supposée « réconciliation » avec ces ethnies.

En gros Deby veut faire passer l’atroce message suivant «  j’ai tué ces leaders car ils étaient des obstacles à la réconciliation. D’ailleurs voyez comme leur propres ethnies m’aiment puisqu’ils me rejoignent « 

.

Une fois de plus la puissance coloniale ne comprend pas, une fois de plus elle soutient Deby contre le peuple tchadien. Des livraisons d'armes et d'équipement ont été faites récemment.

C’est terrifiant de bêtise. La France n’a pas le pétrole tchadien puisqu’elle se l’est faite chiper par les américains.

Paris va donc prendre tous les coups, créer un sentiment anti français qui va perdurer, perdre toute influence au Tchad et tout cela pour rien.

Concernant Deby, sa difficulté à faire arrêter ses ex « amis » et l’incapacité qu’il montre à empêcher le passage de gens qui, il y a 3 jours étaient membres de l’ANT, dans la rébellion montre sa grande faiblesse.

.

Nous allons hélas inévitablement vers un affrontement mais jamais Deby n’a été aussi faible. Fasse le ciel que nous puissions vite nous débarrasser du monstre, son venin est vraiment trop mortel pour le pays.

.

anr.tchad@gmail.com

.

Affaire Brahim Deby : une arrestation mouvementée .

MEURTRE  DU  FILS  DU  PRESIDENT  TCHADIEN  A  PARIS :  UN  ROUMAIN  EN  GARDE  A  VUE.

Un Roumain soupçonné d'avoir été impliqué dans le meurtre, en juillet 2007 à Paris, de Brahim Deby, le fils aîné du président tchadien, a été arrêté mercredi à Sansimion (centre de la Roumanie), a-t-on appris vendredi auprès de la police.

Marin C., 42 ans, considéré comme extrêmement dangereux, a été interpellé dans une auberge, après avoir fait l'objet d'une surveillance de la police pendant plusieurs jours .

Un pistolet et un arc ont été saisis au moment de son arrestation.

Selon l'agence Newsin, le suspect, qui a la double nationalité --roumaine et française-- a comparu devant une commission rogatoire et devrait être prochainement extradé vers la France.

Le 2 juillet 2007 vers 07H00 Brahim Deby, 27 ans, fils aîné du président tchadien Idriss Deby Itno, avait été retrouvé asphyxié dans le parking de son immeuble à Courbevoie (Hauts-de-Seine), le corps recouvert de poudre d'extincteur.

Les expertises toxicologiques avaient confirmé la présence de poudre d'extincteur dans son organisme, à l'origine de l'asphyxie.

Selon la police roumaine, il avait été attaqué par quatre hommes déguisés en policiers, et blessé à la cuisse par une flèche tirée par l'un d'entre eux.

Les personnes ont été interpellées mercredi et jeudi à Paris et en région parisienne dans le cadre de cette enquête, selon une source française proche de l'enquête.

Le motif « crapuleux » serait privilégié par les enquêteurs.

.

                              Le parking, lieu du crime :